AI写文章的滑铁卢
2025-03-21 10:21:42
最近很多博主，不管是小红书的，还是公众号的，还是头条的等等，都在发声，因为整个大环境的问题, 很多人失业了，或者处于快失业状态，对应的收入来源少了，很多人都想多一点额外的收入，所以每个人都想去尝试。 但是并不是每个人都有这个扎实的功底基础的，而AI的横空出世让很多人看到了希望，软文的搭建，编排，生图等， 一个工具可以顶一个团队的制作了，所以很多人入场了，而这只是刚开始的福利，随着大量人员的入场， AI的内容在各大平台的泛滥，就会变成一个千篇一律的感觉了，你有我有大家有，等大家都一样的时候，即便平台不管制， 也不会有人为这个买单了，因为内容免疫了，大家一开口就是，这个是AI写的吧。。。 好吧，，用户不买单了，平台要整制了，政策要出台了，那么AI生产就会真的被打上AI生产的标签。 好在政策也没有打死，只是需要标明这是AI生产的，让大家还有一定的希望去折...
豆包AI生成图片限制实操
2025-03-20 11:48:16
之前有吐槽了豆包生成图片的一些问题，今天就实际发一篇，在操作过程遇到的。 总体来说，AI分析的逻辑还是蛮清晰的，帮你规避了很多的问题，包含敏感词，宗教信息，政治信息等。 但是还是不能生成，不知道原因在哪，好在最后是提供了两个替代方案，有一个勉强是可以用，只能说需要不断的去磨。 上图： ...
浅淡AI间的区别
2025-03-20 10:20:45
使用了AI一段时间，发现之前的AI要教育，要有人设，当下已经进步了很多, 很多人设可以不用给它假定，它会自动优化。但是，还是行为导习惯还是需要一些教育。 POE,CLAUDE 会相对好一些，它会根据你之前提问的方式，行为习惯，记录下你平时问问题的方式与想要的结果的内容。 在你下次提问时，会直接按照之前的习惯要求回答你。 这方面感觉 豆包会差一些，告诉 它几次以后都 是这个风格，都无法保留， 每一次都要重新分步骤来. 这个应该也算是人工智能的区别，不知道是不是算法模型的差异，国内外训练AI方式的差异，又或者是国家之间的政策影响的问题， 这方面已经不得而知，但是确实是可以感受的到。 平时用claude写代码的多，用豆包生图的多，poe提问总结内容和开始coding都还可以，比较综合. ...
利用AI生成图片的一些问题
2025-03-20 10:12:17
不知道大家是用哪个AI软件生成的，平时在使用的时候，避免不了，会用到图，自己又不会设计 , 网上找的又不是很理想，又不想花钱去找人设计 . 那怎么办呢，AI的横空出世，给了很多人很多机会，把对应的门槛都降低了，节省了大量的人工人力以及时间成本。 可以说是一大福音，那么在使用中会碰到哪些问题呢? 以个人使用的情况，总结以下几点: 1, 如果你不是很会沟通，想让AI生成你想要的图片很麻烦，会消耗很长的时间，到最后可能还满足不了你的需求 2， 不管是让哪个AI软件，poe, deepseek,豆包也好，让AI自己把场景列出来，他们都会列好，这已经是90%以上的满足需求了, 但是生成的描述归描述，AI不会给你要求一定要用什么场景，只能推荐，它也不知道你要用什么软件生成，能不能达到 3， 对于AI生成的场景描述，这仅是描述，在描述上可能没有问题,...
尽信书不如无书，尽信AI不如无AI
2025-03-18 09:27:54
AI的提醒，千万千万别太过于全部放任,AI只是一个辅助工具，并不能百分百替代，AI也是要训练的，如果基础不够， 提醒的东西东西不一定是对的，就好像一个小学生提醒一个大学生说这个题是对的，道理是一样的。 也许比喻 不是很恰当，但是理是这个理，在发头条的时候，提醒我有个错别字，我就看了下，咋一看，好像提醒也是对的， 没有什么毛病，圈击 跟拳击，谁都 知道哪个是对的，但是其实语境中并不是,整个词是“乾坤圈击碎”，应当是“乾坤圈”，“击碎”这两个词是一起的, 但是系统的检测可能是还不够智能。建议我修改。这是个错误的提示。 之前也有提示我修改，我都会看下，还真的是有失误的时候. 不过也不能说AI不好，已经提升了非常大的效率了，真让自己去一个字一个字的检查，要很细心，还要花很多时间。 &n...
小试Claude 写代码
2025-03-17 14:50:41
尝试了下，感觉 到claude相对 于写代码来说，还是比较相对专业一些， 同样提一些技术上的问题，claude的回答会更详细一些，看起来会更专业一些，还会帮你额外考虑一些点。 所以相对来说，沟通上的成本会少一些，虽然也是有些受限，但是已经很好了. ...
利用AI写代码
2025-03-17 14:19:53
尝试了下用AI写代码 ，发现对于AI还是需要一定的训练，否则消耗在对话的时间上，对于有能力做开发的人来说，会让你更抓狂。 对于提出的需求，AI在了解不够的情况下，不一定能达到你想到的效果或者功能，需要明确告诉 他更多的信息。 除非你的东西是在之前的对话的基础上，一步步的提出来的，否则很难在短时间内达到效果。总之AI写代码 ，大大的提升了效率， 但是不能直接替代人工来搞，我想这也是当下为什么 这么多程序员失业，但是不是全部的程序员，否则早早的把这些码农都 干掉了。 ...
从事AI写作赚当写手的钱，是不是真的？
2025-03-16 14:29:51
从事AI写作赚当写手的钱，是不是真的？ 有朋友推荐这个，我也不知道是否合适，查了一圈，有真有假，不知道适合还是不适合， 当用AI当写手，想想也是难度不大，那人人都 可以搞的东西， 能自己赚的钱，为什么要让你来呢 我想，要么是量大，忙不过来，当个代理，要么就是个坑。 真的一天忙下来，如果能有一点收入，对于自由职业者来说，也是个好事。 毕境写在哪不是哪，只不过要求不同罢了。 未来AI的方向 真的很多很多，但是坑也很多很多，希望大家能仔细辨别。 找到自己合适的方向 . ...
AI杂谈
2025-03-16 14:25:07
这几天跟风使用了deepseek，发现deepseek挺好玩的，竟然明确告诉我他的训练时间有限制，限制在2023， 不知道是不是我使用的方式不对还是怎么着，感觉 很是奇怪 ，无图无真相，回头把纪录贴上。 ...
利用AI工具编程的杂谈
2025-03-15 10:54:36
当下AI软件五花八门，各种种类繁多，但是实际比较高效使用的却不是很多. 相对来说，还是cluade会比较适合于编程，应该是有对编程做了优化吧， 其它的相关引申出来的如cursor等这些工具，也开始慢慢盛行，估计未来，开发会越来越方便。 但是这些对懂编程的人来说是会提升效率的高效工具，节省了大量的时间与人力成本， 不懂编程的人来说，使用上能套上去用算不错了，真要改动什么，困难还是有的. 因为你让AI从头到尾给你写一套出来 ，这是可以的，即使是零基础，但是让AI从中修改某个点，想达到你理想的状态有点难， 需要让AI熟悉你的套路，包括你问问题的方式，细节，还是整套的逻辑，发生了什么错误，需要修改成什么， 它也许可以帮你修改，但是修改出来的东西可能 并不是你想要的，有基础的还好，看个大概，知道错在哪，很快就能定位。 没基础的话，估计跟AI沟通的时间上...